De 3 meest gehoorde ‘argumenten’ die #blacklivesmatter ondermijnen

Wanneer zwarte mensen zich willen beroepen op hun menselijkheid en de vrijheden die daaraan zijn verbonden, is dat niet geheel toegankelijk voor ons. Althans, niet zonder voorwaarden en discussies. De Black Lives Matter movement (later: BLM) laat dat heel goed zien. Simpele concepten zoals vrijheid en gerechtigheid zijn niet meer zo simpel en vanzelfsprekend als dat wordt geëist door zwarte mensen, op dat moment wordt alles opeens ingewikkeld en moet er eerst flink gediscussieerd worden. Ik ben inmiddels de tel kwijtgeraakt van hoe vaak ik me verzuchtte tijdens deze vermoeiende en frustrerende discussies dus ga ze niet allemaal benoemen, maar som ik de 3 veelvoorkomende “tegenargumenten” op die BLM proberen te ondermijnen.

5616

1. #AllLivesMatter

AllLivesMatter is net als wanneer je tijdens een taalles #AllClassesMatter gaat roepen of wanneer je tegen een cardioloog #AllOrgansMatter schreeuwt. Nou denk je misschien, ja naturlijk is dat raar, niemand zou dat doen. Maar dat is precies wat gebeurt er en wat All Lives Matter ook zo belachelijk maakt. Niemand zegt dat alleen zwarte levens ertoe doen. Als dat het geval was de hashtag #OnlyBlackLivesMatter in gebruik genomen.  Als AllLivesMatter werkelijk in de praktijk zou gelden zou zoiets als BLM niet eens hoeven bestaan, dan zou er namelijk ook geen behoefte of noodzaak voor zijn.

De waarheid is dat er sprake van een systematisch probleem waarin zwarte mensen grote aantallen sneuvelen door excessief politiegeweld. De meeste aanhoudingen worden uitgevoerd vanuit vooroordelen die een racistische grondslag hebben en veel gevallen van etnische profilering in de VS kent een dodelijke afloop. Er zijn genoeg gevallen van witte burgers die hun vuurwapens richtten op politieagenten, zich hevig verzetten tijdens hun arrestatie en zelfs fysiek geweld toepasten en er levend vanaf kwamen. Tegelijkertijd zijn er teveelgevallen waarbij ook onbewapende en ongevaarlijke zwarte burgers zonder aarzeling worden gedood. Je kunt niet naar deze verschijnselen kijken en zeggen dat het alleen maar toeval is. Dit is een echt probleem, een systematisch probleem.

2. “Black on Black crime”

Misdaad is misdaad en er zijn verschillende beweegredenen waarom iemand een misdaad begaat. Hebzucht, wanhoop, jaloezie. Er zijn echt talloze motieven. Wanneer je kijkt naar de misdaadprogramma’s op ID is dat gegeven duidelijk.

Wist je dat wannneer je slachtoffer bent van een misdrijf, de kans groot is dat de dader iemand in je directe omgeving of zelfs een familielid is? Het heeft vooral te maken met de nabijheid (proximity) en omdat Amerika ook kampt met een segregatieprobleem dat zelfs na de afschaffing van de Jim Crow wetten wordt gehandhaafd, wonen zwarte burgers vaker samen in één community en is “black on black crime” een statistiek dat je in alle communities terug zult vinden, los van de etniciteit van de bewoners.

Niemand spreekt over namelijk over “white on white crime” wanneer witte mensen zich bezigen met misdaad op “hun eigen mensen” en binnen hun gemeenschap. Maar ondanks dat zullen er altijd mensen zijn, (waaronder ook bepaalde zwarte mensen) die het nodig vinden de divisie onder zwarten extra te highlighten, alsof zwart mensen het patent hebben op die onderlinge divisie. Mijn vraag deze mensen is; Wat doe jij eraan? Maak je een verschil en boeit het je echt, of zeg je het alleen maar om de problematiek wat BLM belicht monddood te maken? Ben je zo’n “woke & conscious” broeder of zuster die eeuwig klaagt over hoe we niet met elkaar overweg kunnen, maar die nooit komt met een productieve oplossing of uplifting boodschap? Even een nieuwsflits voor zulke mensen; je helpt niet!

21-hrs-for-the-record-black-on-black-crime-does-3040829

3. BLM voorstanders zitten in een slachtofferrol

“Ja, want een slachtoffer zijn is zo leuk!” – Said no one ever. Ik ben inmiddels zo moe van dat argument, simpelweg omdat mensen gewoon willen dat het onrecht wat zwarten moeten doorstaan ophoudt. Klaar! Niets meer, niets minder. Het klopt dat enkelen zich inderdaad wentelen in slachtofferschap, maar dat betreft meestal mensen die geen verantwoordelijkheid willen nemen voor hun aandeel in de problemen, en daar gaat het nu helemaal niet om. Het is van de zotte dat mensen een video opname van een koelbloedige executie kunnen kijken, waarop duidelijk te zien is dat een ambtenaar zonder aarzelen of doodsangst iemand vermoord die in principe geen enkele dreiging vormde maar slechts zijn legitimatie wilde pakken zoals hem werd gevraagd of wanneer burgers, jong en oud hardhandig en onnodig worden getazerd, geslagen, gewurgd, of gekneveld vanwege “verzet”.

Mensen kijken hiernaar en zeggen alsnog: “Ja, maar… [relativeer hier]”

Ja, maar wat? Moest Trayvon maar niet zijn hoodie op en een zakje Skittles en een Arizona Ice Tea op zak op straat slenteren en er “verdacht” uitzien? Moest Mike Brown dan maar niet zo’n “thuggish” voorkomen hebben gehad? Moest Sandra Bland niet zo geërgerd hebben gereageerd en gewoon niet roken in haar auto? Tamir Rice? Walter Scott? Freddie Gray? Eric Garner? Of de slachtoffers van eigen bodem, Rishi Chandrikasing? Mitch Henriquez? Mitchel Winters?

Ik wil dat jezelf deze vraag stelt:

“Als ik in aanraking kom met politie, om wat voor reden dan ook, is mijn uiterlijk en voorkomen of verzet een geldige reden om mij hardhandig te arresteren met een dodelijke afloop als gevolg of mij meteen te vermoorden?”

Daarop heb ik overigens ook mijn eigen antwoord: NEE!

Politieagenten mogen je niet doden of zwaar mishandelen tijdens een aanhouding, enkel in extreme gevallen kunnen er uitzonderingen worden gemaakt en zelfs dan worden agenten getraind, situaties met een dodelijke afloop zo minimaal mogelijk te houden. Dus niks: “Ja, maar…” Zolang er geen sprake is van een extreem geval wat de agent en andere burgers in directe levensgevaar brengt, mag een agent jou niet doden.

 Het doel van BLM is kristalhelder en werd keer op keer tot in de puntjes uitgelegd, nu is het wel welletjes geweest. Wie het nu nog steeds niet snapt wilt het gewoon niet snappen. En weetje, dat is cool… But stay in your lane and live your life! In de tussentijd galmt de BLM kreet verder en harder, totdat het eindelijk veranderd. Zolang er geen justice is, is er ook geen peace! En mocht je iemand tegen het lijf lopen die het nog steeds niet helemaal snapt, laat ze dit artikel lezen and keep it moving.

Comments

comments

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close